议题可行性评估
用途:在动笔之前先回答“这个议题值不值得跟”。把议题拆成事实层、情绪层与关联度三个面,逐面写出可核查的依据与不确定处,给出跟进、观望或放弃的结论。
适用条件 议题刚出现、内部意见不统一,或需要在多个候选热点中排序时使用。已有明确结论、只缺稿件的情形不必单独做这一步。
交付物 一页议题评估表,含三层判断结论与依据来源。
服务矩阵
这一页把服务矩阵里的每一条服务条目摊开写清楚。用途决定它解决什么问题,适用条件决定它什么时候该用,交付物决定你拿到手的是什么。三条缺一条,条目就不算写完整。
栏目归属:服务矩阵 · 内容类型:服务条目明细 · 阅读提示:先看分类索引定位,再读条目,最后看组合建议
条目顺序按项目推进的自然顺序排列:先判断议题能不能用,再决定写什么、怎么运营、如何观察,最后落到执行清单。客户通常只需要其中一到两项,不必全选。
用途:在动笔之前先回答“这个议题值不值得跟”。把议题拆成事实层、情绪层与关联度三个面,逐面写出可核查的依据与不确定处,给出跟进、观望或放弃的结论。
适用条件 议题刚出现、内部意见不统一,或需要在多个候选热点中排序时使用。已有明确结论、只缺稿件的情形不必单独做这一步。
交付物 一页议题评估表,含三层判断结论与依据来源。
用途:把评估通过的议题转成可执行的内容方案。方案写清切入角度、内容主线、要回避的表述与需要补充的事实,避免写到一半才发现方向错了。
适用条件 议题已确认跟进,但角度未定或内部对切入方式有分歧时使用。需要客户提供品牌既有表述与不可触碰的边界。
交付物 内容策划方案一份,含切入角度、主线结构与表述禁区。
用途:按已确认的策划方案写出提纲与正文。提纲先定段落顺序与每段要交代的信息点,正文再逐段落实,避免长文走偏或反复重写。
适用条件 策划方案已定稿,客户能提供事实材料与必要的数据口径时使用。材料不足时先补材料,不靠推测成文。
交付物 提纲一份、正文稿一份,附改动说明。
用途:围绕一个议题安排发布节奏与话题延伸。写清先发什么、后发什么、哪些内容留作回应、哪些表述统一口径,让运营动作有据可依。
适用条件 内容已成型,需要连续发布或跨渠道同步时使用。单一稿件、单次发布的情形不必做完整方案。
交付物 话题运营方案一份,含节奏表与统一口径条目。
用途:把方案里的节奏落成可打勾的清单。每条动作写明负责人角色、前置条件与完成标志,避免方案停留在文档层面。
适用条件 方案已确认,执行涉及多个角色或需要交接时使用。单人独立完成的小项目可简化。
交付物 执行清单一份,按动作逐条列出前置条件与完成标志。
用途:在议题发酵期间定期梳理公开信息。简报只记录可核查的来源、观点分布与变化趋势,不做情绪化判断,也不替代客户的决策。
适用条件 议题仍在变化,需要持续掌握公开讨论走向时使用。议题已平息、无需继续跟踪的情形可停止。
交付物 观察简报,含来源清单、观点分布与变化说明。
交付物不是口头建议。每项服务条目产出的是可打开、可标注、可留存的文档,客户拿到后能自己核对,也能转给内部其他角色使用。下面三类是交付物最常见的形态。
形态:一页表格,分三层列出结论与依据来源,不确定处单独标注。
确认方式:客户逐条核对依据是否成立,对结论有异议时补充材料后重判。
形态:结构化文档,含切入角度、段落顺序、每段要交代的信息点。
确认方式:客户确认角度与主线后进入撰写,方向变更需书面记录。
形态:可打勾的动作清单与定期简报,均带来源或前置条件。
确认方式:按条目逐项确认完成标志,简报以来源可查为准。
服务条目可以单点使用,也可以按项目阶段组合。下面三组是常见的搭配方式,组合只是建议,实际以需求说明里的目标为准。